Levantamento estrangeiro com 233 pesquisadores e 46. 540 entrevistados em 67 países, acrescentando o Brasil, indicou que o cumprimento das medidas pandêmicas depende, em grande medida, de até que ponto as outras pessoas se sentem parte de um país e têm consciência das influências individuais. de outros.
Neste estudo, em países como Nova Zelândia, Dinamarca e Alemanha, cuja população tinha uma forte identidade nacional e um senso de comunidade, a higiene não pública e as medidas de distância social ganharam amplo apoio, o que ajudou a evitar que a pandemia caísse incontrolável nesses lugares, os líderes políticos incentivaram o uso de máscaras não só para si mesmos. , mas também para outros.
Pelo contrário, de acordo com este trabalho, o cumprimento das medidas pandêmicas diminui e o número de outras pessoas inflamadas ou mortas pelo novo coronavírus aumenta mais suavemente nos Estados Unidos, Rússia, Brasil e outros países que inspiram individualismo, e as máscaras, quando adotadas, visam principalmente proteger aqueles que as usam.
LEIA TAMBÉM: Como líderes em muitos países têm afetado a eficácia da reação do Covid-19
“A identidade nacional tem se mostrado o indicador de adesão às medidas de políticas públicas de combate ao Covid-19”, disse o psicólogo Paulo Sérgio Boggio, coordenador do Laboratório de Neurociência Cognitiva e Social da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) e um dos coordenadores. do estudo, publicado em outubro como uma preprime no repositório PsyArXiv, juntamente com o psicólogo Jay Van BavelArray da Universidade de Nova York, EUA. Mas não é a primeira vez. Os dois pesquisadores falarão sobre o estudo em um webinar promovido pela Fapesp no dia 4 de novembro.
“A identidade nacional”, explica Boggio, “é o sentido de pertencer ao país e a sensação de fazer parte de um país para cada país”. Segundo ele, quanto maior a identidade do país, maior o compromisso com movimentos que exigem sacrifícios não públicos para obter vantagens da organização. “A identidade nacional”, acrescenta, “é outra da exaltação da própria organização, que é o narcisismo do país”.
“Se querem ter respostas mais efetivas à pandemia, gestores e políticas públicas querem divulgar o senso de rede da população com práticas pró-sociais, mostrando, por exemplo, que mesmo aqueles que não estão ameaçados pensam seus movimentos que podem proteger ou prejudicar os outros”, disse a psicóloga Chrissie Ferreira de CarvalhoArray, da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). , um dos autores deste livro.
“Estudos como este são vitais para divulgar a substituição comportamental e influenciar o cumprimento de medidas de aptidão, como a Equipe de Insights Comportamentais, um comitê consultivo do governo britânico que trabalha diretamente com o Gabinete do Primeiro-Ministro”, insiste o psicólogo Ronaldo Pilati, da Universidade de Brasília (UnB). , você não está interessado na pesquisa estrangeira.
Com sua equipe da UnB, Pilati tem alcançado efeitos semelhantes em alguns outros estudos sobre o assunto. “Quanto mais o indivíduo avalia que a adesão às medidas de distância social é vital para amigos e familiares, mais seu clube tende a ser”, diz. , fundado em um estudo de 2. 056 entrevistados no Brasil, publicado em 30 de setembro na prepressão do PsyArXiv.
No estudo estrangeiro, os pesquisadores distribuíram, responderam questionários online entre março e meados de maio, e os entrevistados receberam o maior ou menor acordo com uma série de declarações ou perguntas, numa escala de 0 a 10, do Brasil, outras 1. 807 pessoas participaram. O acordo mais ou menos gigante com afirmações como “me identifico como brasileiro” e “Ser brasileiro é uma faceta de quem eu sou” tem uma identidade nacional de tamanho.
Cada jogador também avaliou o cumprimento de medidas de higiene não públicas (uso de máscara e lavagem de mãos comuns) de 0 a 10, distância de políticas sociais e públicas, como viagens e restrições de fechamento em bares, restaurantes e escolas, por exemplo, por meio de declarações. sobre cada artigo. Os pesquisadores compartilharam conhecimento com as partes interessadas quando se cadastraram no site https://icsmp-covid19. netlify. app.
As análises estatísticas das respostas dos entrevistados associam a identidade nacional a outras 3 variáveis: distância social, higiene não pública e políticas públicas, com valores que variam de 0, menor, a 0,5, mais alto. “Os índices são os coeficientes de datação entre “Identidade e medidas para proteger indivíduos, mas não nações”, adverte Boggio. “Um país pode até ter uma taxa máxima, mas seu efeito sobre o clube só será óbvio se o líder promover a identidade nacional. “
A Dinamarca apresentou as maiores taxas nacionais de identidade refletidas na distância social (0,48), higiene não pública (0,29) e políticas públicas (0,34). A China terminou em segundo lugar, com 0,38, 0,27 e 0,27, respectivamente.
Os Estados Unidos tiveram índices de 0,34, 0,28 e 0,27, respectivamente. No Brasil, os valores identitárias nacionais foram de 0,11 para a distância social, 0,15 para higiene e 0,12 para apoio a políticas públicas.
A Colômbia ficou em penúltimo lugar, com 0,008 de distância física, 0,07 de higiene não pública e 0,05 de políticas públicas, a última é a Espanha, com 0,0009, 0,05 e -0,003, respectivamente.
Esta pintura reforçou o papel dos formuladores de políticas na venda da adesão pública a medidas epidêmicas, como evidenciado por um artigo da mesma organização publicado em abril na Nature Human Behavior.
“Jacinda Ardern, a recém-reeleita primeira-ministra da Nova Zelândia, líder exemplar em evocar o sentimento coletivo dos outros e enfatizar que todos aqueles que se protegem também ajudarão a comunidade”, disse Boggio, que apoiou, por meio da Fapesp, o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). “Países que responderam bem à pandemia, Nova Zelândia, Noruega, Finlândia, Dinamarca e Alemanha, são liderados por mulheres. “
A pesquisa registrou “um pequeno efeito” na ideologia política dos entrevistados, que eles mesmos avaliaram em uma escala de 0 a 10 entre esquerda e direita, na adesão a medidas contrárias à pandemia. aderir a medidas pandêmicas. Pelo contrário, quanto mais direitista, mais individualismo e menos para políticas públicas.
Pesquisadores de universidades de Yale e Nova York nos Estados Unidos viram essa data em outro estudo publicado em maio no repositório PsyArXiv. Com base em registros de 17 milhões de usuários de smartphones, eles descobriram que outros que votaram em Donald Trump em 2016 tinham uma distância física 16% menor da pandemia do que aqueles que votaram em Hillary Clinton. Além disso, a diminuição da distância física nos condados pró-Trump estava relacionada a uma taxa de expansão de mais de 27% das infecções por covid-19 do que no outro grupo.
No Brasil, da mesma forma, “o partidarismo está ajudando a aguardar a adesão às medidas de aptidão pública contra a pandemia”, disse Pilati, com base em um estudo de 700 entrevistados, também publicado em setembro como prepress no PsyArXiv. “Os entrevistados que se classificaram, como mais direitistas, seguiram critérios de elegibilidade apoiados por teorias conspiratórias de que a epidemia é uma grande mentira ou que o vírus se espalhou intencionalmente pelos chineses. “
A influência dos pontos sociais no julgamento dos fundamentos (nº 19 /26665-5); Bolsas do Mecanismo de Subsídios no Brasil – Pós-doutorado; Pesquisador responsável Paulo Sérgio Boggio (UPM); Companheiro Gabriel Gaud’ncio do Régo; Investimento R$ 203. 497,56.