O ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes postou uma mensagem em seu perfil no Twitter nesta terça-feira (3) pedindo aos órgãos penitenciários que investiguem a posição dos agentes envolvidos no julgamento de 2018 da taxa de estupro da influente Mari Ferrer em Santa Catarina. Peace descreveu as fotografias do público como “terríveis”.
Nas gravações, publicadas pelo The Intercept, o advogado Claudio Gastao Filho, que representa o empresário André Camargo Aranha (absolvido do crime de estupro) chega a dizer que Mari Ferrer tem a ”desgraça dos outros ‘pelo pão”. .
Em nota, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina informou que o caso está sendo investigado em processo aberto no Decomponente da Justiça Interna do dia 30.
Na mesma linha de Gilmar, o ministro do Tribunal de Contas da União, Bruno Dantas, disse que as fotografias da audiência no caso Mari Ferrer eram “ultrajantes”.
“Especialistas em direito penal falarão honestamente sobre a teoria do estupro, que eu admito que não estou ciente. O vídeo é humilhante e dá a impressão de que ninguém julga presidiu a audiência ou que o promotor não segue a lei. Havia algum? Twitter.
Nas fotos do The Intercept desta terça-feira, 3, o advogado Claudio Gastao Filho, que defende o empresário André Camargo Aranha, conta a Mari Ferrer:
«[. . . ] Peço a Deus para não colocar uma mulher como você. E você não pode dar sua pequena exposição. Sua pequena tela passou lá no Instagram para ganhar mais seguidores. Mariana, vamos ser honestos, diga a ela que você trabalhou no café, você perdeu seu emprego, você alugou tarde por sete meses, você era um estranho. Isso. Este é o seu pão, Mariana, é o seu pão, a vergonha dos outros. Manipulando essa história virgem “
Ao longo do discurso, o parecer sobre quem presidiu a audiência afirmou que essas eram “alegações” mas não o salvaram da fala do defensor de Aranha, na sentença em que absolveu o empresário André Camargo Aranha da taxa de estupro de vulnerável. Rudson Marcos, da 3ª Vara Criminal floriana-polis, escreveu: “A evidência da paternidade de criminosos é inerentemente contraditória, não há como impor a responsabilidade do criminoso ao acusado. Porque, repetindo um velho ditado liberal, “é melhor absolver cem culpados do que condenar um homem incontestável. “
Filho ainda leva o influenciador falando sobre ‘posturas ginecológicas’. “Não há razão para vir com suas lágrimas falsas escondidas e aquela lágrima de crocodilo”, diz o advogado.
Então o promotor que acompanha o caso diz: “Mariana, se precisar voltar lá, tomar uma bebida, vamos suspendê-la, certo?”
Na declaração sobre o caso enviada à Justiça, também revelada pelo The Intercept, o membro do Ministério Público de Santa Catarina defende uma tese de “estupro culpado”. “Se a confusão de idade pode enganar (intenção), por que não aplicar a mesma interpretação a alguém que tem uma consulta com um adulto, cuja deficiência pretendida você não conhece?”.
Leia mais: Juiz do caso Mari Ferrer e promotor para investigar
O que o Tribunal de Justiça de Santa Catarina disse
O caso está sendo investigado em processo instauado no Departamento de Justiça Interna em 30/09/2020, pelo escritório nº 125/2020/CGJUFR/DEV/SNPM/MMFDH, datado de 25/09/2020, da Direção Nacional. Secretaria de Política para Mulheres, venceu neste quadro correcional em 29/09/2020, às 18h30.
Ressalta-se que a investigação dos fatos relacionados à conduta do advogado Claudio Gastcao Filho se enquadra na competência deste órgão, o que se limita aos atos realizados por meio de membros do Poder Judiciário.
No chão, cidades
Até a publicação desta matéria, a reportagem buscou contato com os demais mencionados, mas foi em vão. Ainda está aberto a manifestações.