O papel dos norte-americanos no fitness em meio à diferenciação entre Marcelo Rebelo de Sousa e Marisa Matias no primeiro debate presidencial, que acordou na necessidade de acordos de esquerda para a estabilidade do governo existente.
Num tom calmo, sem interrupções entre os candidatos e até com a troca de alguns elogios. Este é o primeiro debate para as eleições presidenciais de 24 de janeiro, que reuniu pessoalmente o Presidente da República reeleito, Marcelo Rebelo de Sousa, e a deputada e também reeleita do BE, Marisa Matias.
A grande diferença entre os dois candidatos foi evidenciada no debate, que decorreu na RTP, na área da saúde, mais especificamente no papel dos indivíduos.
Assumindo “em relação à idoneidade e ao SNS absolutamente a visão de Arnaut e Semedo”, Marisa Matias criticou “as limitações impostas à lei com base na idoneidade quer no aspecto de governo, quer no aspecto de preaspectnte de a República “, este último” no aspecto do Prefeito da República. “E sua confiança na necessidade do chamado pessoal neste contexto. “
O moderador do debate, o jornalista Carlos Daniel, procurou então ceder sem demora o terreno a Marcelo Rebelo de Sousa para a resposta, no entanto, sublinhou a importância do BE EU poder “concluir o pensamento” porque é “um ponto central para a diferenciação de programas ”.
Ao tomar a palavra, o reeleito Presidente da República declarou que “o SNS é insubstituível e para a idoneidade em Portugal” e fez questão de sublinhar o “papel vital” do BE na lei de base da aptidão Array contemplando que o desafio deste grau se colocava na aplicação da lei.
Marcelo Rebelo de Sousa procurou mesmo “prestar esta homenagem” ao SER por ter ido “até ao fim” e “consistente com esta postura”, chegando mesmo a dizer que se distanciou desta questão.
Questionado se ele “piscou” ante o bloqueio do eleitorado, o Presidente da República insistiu: “Não pestanejei e a prova é que dei o posto de base das forças policiais contra as quais BE”.
Marisa Matias apresentou o debate destacando que “o papel de um presidente é contribuir para a estabilidade”, estatuto nessas eleições com o conceito de que Portugal tem “as situações para serem duráveis e duradouras”, referindo-se a este caso de “acordos esquerda “, dada a composição do parlamento.
O dirigente do BE – partido que votou contra – espera vetar o Orçamento do Estado para 2021 porque “não tem dimensão inconstitucional, não há explicação para o vetar”.
Na primeira intervenção que fez no debate, Marcelo Rebelo de Sousa passou a agradecer a Marisa Matías “pelo que fez por Portugal na Europa e em Portugal”, contemplando que sem o bloqueador “não teria tido o prestígio de um cuidador casual”.
“Escutei a menina e concordei com o que ela disse sobre estabilidade. É vital que este governo dure até 2023 ”, declarou.
O Chefe de Estado recolhe ainda opinião do adversário sobre “o conceito de tais entendimentos e compromissos para a estabilidade da vida política portuguesa”.
“Lamento que não fosse imaginável no orçamento deste ano uma base de apoio mais ampla, mas acho que possivelmente permaneceria no orçamento para 2022 e 2023”, antecipou.
Um fator em que os dois candidatos se opõem é a consulta de eutanásia, mas Marcelo reluta em antecipar o que fará quando a corrida chegar a Belém.
Questionado se votaria no candidato bloqueador caso não se candidatasse, Marcelo começou dizendo que nunca teve a menor ideia.
“É baseado nos outros candidatos. Tenho simpatia política e não pública por muitas das razões pelas quais ela lutou, mas eu a comparo com outros candidatos ”, respondeu ele.
Marisa Matias, por sua vez, admitiu que só pode fazê-lo “em uma etapa circular”, mas em outras.
“Tenho muito respeito pelas pinturas que foram feitas, mas acho que temos outras visões globais. Mas nesse contexto eleitoral existe um cenário, acredito que vamos chegar e, portanto, vale a pena ”, disparou.
No ar na TVI24, os demandantes nomeados, André Ventura acusou João Ferreira de ter na sua petição referências louváveis a regimes como Coreia do Norte, Cuba ou Vietname, o que levou o líder comunista a impugná-lo a indeferir as acusações. “Não ser um mentiroso. “
Ventura diria mais tarde que essas referências estavam no PCP e, mais tarde, que foram “retiradas”.
João Ferreira criticou o facto de André Ventura ter na sua cruzada o líder de direita e presidente da União Nacional Francesa, Marine Le Pen, o seu adversário a perguntar-lhe se preferia que o presidente da Coreia do Norte Array Kim Jong-, no seu lado. NAÇÕES UNIDAS.
Sobre os problemas específicos levantados pela moderadora do debate, a jornalista Carla Moita, os dois candidatos de Belém discordaram quase totalmente.
Relativamente ao caso do procurador europeu José Guerra, André Ventura argumentou que o Ministro da Justiça já não está a trabalhar – tal como o Ministro do Interior – enquanto João Ferreira disse que era obrigatório explicar se houve uma “intenção deliberada” de fornecer dados falsos à União Europeia através do governo.
“O Ministro da Justiça vai à Assembleia da República, vamos ver se o André Ventura está lá, já sei que há um longo caminho a percorrer”, acusou o chefe do PCP, recebendo em troca críticas de ser “sócio do governo de passagem “.
“Marcelo Rebelo de Sousa, se fosse um verdadeiro presidente, teria dito hoje que seria o último dia do actual Ministro da Justiça”, respondeu Ventura, estimando que o chefe de Estado não está habituado a “tirar selfies”. ou corte de fitas. “
O candidato apoiado pelo PCP acusou o deputado e dirigente do Chega de “não para ele os critérios que usa para outros” e que depois de ter garantido que seria exclusivo do parlamento, tendo acumulado salários como deputado e comentador desportivo, com Ventura para desafiar as críticas.
“Continue inventando”, disse Ventura, a fala de João Ferreira.
Relativamente ao grau de eutanásia, que em breve poderá atingir Belém, Ventura declarou que iria convocar um referendo, por acreditar que “o PCP tem medo de ouvir os portugueses”, enquanto João Ferreira confiava “que respeitará a vontade da Assembleia”. da República ”, que deve aprovar a legalização dos morrer assistidos.
Questionado em que condições permitiam a dissolução do parlamento, o candidato apoiado pelo PCP garantiu que “não renunciaria ao exercício de qualquer dos poderes que correspondiam ao Presidente da República”, isto é, se o pensasse constitucionalmente. Estavam em jogo direitos garantidos, como a aptidão física ou a educação, mas admitindo que isso não acontecesse na época do primeiro mandato de Marcelo Rebelo de Sousa.
André Ventura – que falou mais do actual Presidente da República do que João Ferreira no debate – considerou que o governo existente “já ultrapassou linhas vermelhas vitais”, como os incêndios de 2017 que deixaram mais de uma centena de mortos ou no caso de Tancos .
“Não gosto desta Constituição, nunca a escondi”, disse, argumentando que o chefe de Estado tem mais poderes, por exemplo, em termos de eleições ministeriais.
Na última fase do debate, quando Ventura já tratava João Ferreira por si, o dirigente do Chega desafiou o seu adversário a condenar o regime norte-coreano.
“Eu protejo o direito de todos à liberdade de seu destino”, respondeu João Ferreira, lamentando que André Ventura tivesse que buscar condições em outros países para criticá-lo.
As últimas palavras do dirigente comunista foram para acusar Ventura de “ter o aspecto de poderosos” e apontar as incongruências da votação da proposta de evitar uma nova injecção de dinheiro público no Novo Banco, o último debate. orçamentário.
“Quem treina todos os votos imagináveis nas mesmas 24 horas sobre o mesmo assunto, tudo se fala sobre sua credibilidade”, criticou.
Além de André Ventura e João Ferreira, são candidatos às eleições presidenciais de 24 de janeiro Marcelo Rebelo de Sousa, Ana Gomes, Marisa Matias, Tiago Mayan e Vitorino Silva.