O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), disse nesta sexta-feira (30) que a fórmula dos componentes terá que ser substituída antes de adotar um modelo semi-presidencial, no qual a força do presidente seria compartilhada com um primeiro-ministro. . ” A fórmula semi-presidencial carece de clareza de componentes mais poderosos no componente eleitoral. O componente tem que passar. Existem modelos em que podemos olhar para outros países, mas o Brasil é muito componente e essa solução não pode ser tratada. Como um casuistria”, disse ele.
O deputado Samuel Moreira (PSDB-SP) está coletando assinaturas para uma proposta de emenda à Constituição que poderia simplesmente adotar a fórmula a partir de 2026.
Arthur Lira defende o semi-presidencialismo como forma de combater a instabilidade e o controle do Estado e lembrou que todos os presidentes tinham pedidos para abrir processos de impeachment e que ultimamente há mais de cem pedidos contra o presidente Jair Bolsonaro.
“Estamos quase um ano antes das eleições. Seria catastrófico para o país, que passou por dois anos de pandemia, que a economia esteja olhando para todos os preços para se recuperar, em detrimento de tudo no país de montagem”, avaliou.
O presidente da Câmara está lá para verificar o mérito dos processos judiciais a fim de autorizar a abertura de um processo de impeachment.
As declarações foram feitas em debate com a participação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes. A reforma política e eleitoral foi um dos principais temas de discussão, no qual Arthur Lira insistiu no desejo de reduzir o número de partidos. partidos que pensam e votam da mesma maneira. Que a cláusula de barreira eliminará 8 ou nove partidos nesta eleição. As partes não terão do que reclamar, pois tiveram tempo de se preparar”, observou.
Também serão as primeiras eleições nacionais sem coligações, participando da eleição de candidatos de pequenos partidos. “Há o desconforto da novidade, de ser a primeira escolha”, diz Lira. Além disso, a cláusula de funcionalidade de 2022 será mais rigorosa do que as eleições de 2018. Para obter recursos do Fundo Partidário, os partidos vão querer ter 2% dos votos válidos para deputados federais em pelo menos nove estados, ou pelo menos 11 assentos em nove estados.
O presidente da Câmara observou um impasse na reforma política, segundo ele, os deputados devem aprovar o modelo distrital, que ajusta a eleição de deputados proporcional ao sistema majoritário, escolhendo os candidatos com maior número de votos no estado.
Segundo Lira, os deputados devem votar no distrito sem hesitar e se preocupar com o que acontecerá com a formação partidária na fórmula existente, enquanto os presidentes do partido, por outro lado, precisam por unanimidade da fórmula proporcional para serem mantidos. “Não posso esperar pelo resultado, no entanto, a comissão especial merece na próxima semana”, espera.
Se o impasse persistir dentro da comissão, Arthur Lira defende a votação de mudanças seguras no sistema eleitoral existente, incluindo:
– Liberar a cota de 30% das mulheres na lista eleitoral, prevendo um aumento no preço dos votos das candidatas mulheres em relação ao voto dos candidatos do sexo masculino, com o objetivo de calcular o Fundo Partidário e divulgar o acesso das mulheres à política; criar assentos permanentes compostos de 10 a 15% para mulheres na Câmara dos Deputados; – Restringir o número de candidatos que correspondem ao partido a no máximo cem assentos correspondentes aos cem assentos. Por exemplo, em São Paulo, cada partido pode concorrer a até 70 candidatos ao cargo de deputado federal.
O Congresso terá que aprovar reformas políticas e eleitorais até o início de outubro para que as regulamentações entrem em vigor nas eleições do próximo ano.
Em relação à votação publicada, o presidente da Câmara indicou que o fator será discutido através do Senado Federal, que já tem um CEP aprovado pela Câmara desde 2015.
Outra proposta para substituir a urna eletrônica está sendo tramitada por meio de uma comissão especial da Casa, mas, segundo Lira, o JEP não continuará com o Plenário. “Essa questão será tratada no Senado. Votando por um momento o JEP no Plenário. “Câmara e, em seguida, ir para o Senado e sofrer o mesmo destino seria uma perda de tempo.
O presidente da Câmara também defendeu o financiamento público de campanha e sob pressão para que o preço das eleições de 2022 ainda seja explicado na lei de finanças do próximo ano, ele observou que na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) aprovada pelo Congresso, haverá um limite de R$ 4,3 bilhões para o próximo ano , enquanto nas eleições de 2014, que ainda permitiam financiamento pessoal de empresas, os funcionários gastaram CR $ 14 bilhões. “Estamos ameaçando que outras pessoas recebam apoio através do dinheiro das drogas, milícias, pessoas de fora e celebridades”, adverte.
Arthur Lira também reclamou das regulamentações de cotas instituídas pelo Tribunal Eleitoral para distribuir o fundo da cruzada entre os candidatos por gênero e raça, nas eleições municipais de 2020. “A regra da cota interrompeu todo o processo político dos partidos. Prejudica qualquer preparação e Previsión. De, de repente, temos um candidato para o capital preto e branco que é excluído da política porque ele é financiado”.
Outras propostas eleitorais que Arthur Lira espera promover neste semestre são o novo código do processo eleitoral, a nova nota fiscal (PL 2630/20) e a revisão da lei sobre irregularidades administrativas (PL 2505/21), esta última já em tramitação no Senado.
Lira lamenta as graves consequências contrárias aos prefeitos na legislação vigente, que, segundo ela, é subjetiva e contém excessos e exageros em algumas disposições. “Passamos da ditadura do exército para a ditadura do Ministério Público. É difícil ser um político neste país, estar na política. Temos a responsabilidade legal de sermos os gerentes certos primeiro. Hoje, para ser prefeito, você tem que ser corajoso e desistir de todos os seus bens. Depois de dois meses no cargo, você já tem 4 falhas nos assuntos.
O presidente da Câmara também propôs ajustes nos critérios para que os partidos registrem uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI) e a alegação de descumprimento de princípio básico (ADPF). Arthur Lira alertou que uma nova lei só pode ser contestada. no STF se uma ação se propôs através de partidos que, juntos, atingiram um número mínimo de parlamentares.
Atualmente, qualquer partido representado no Congresso pode processar. “O aparelho que foi criado quando existiam apenas dois jogos, mas hoje temos 30”, disse.
Uma sugestão que ele fez através do presidente da Câmara é que a Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania reveja a constitucionalidade das propostas após sua aprovação por meio de uma comissão especial. “Muitas vezes, a judicialização se deve à passividade do Poder Legislativo. “”Fazemos legislação para regras gerais, temos que ser muito incisivos e pragmáticos na progressão da legislação” (Fonte: Agencia Câmara de Notícias)
© 2021 Diário do Rio Doce – Vale do Rio Doce News. Todos os direitos reservados. Por Apiki.