Sua leitura indica o quanto se fala sobre um determinado tópico é baseado na intensidade e contexto do conteúdo que você está lendo. Nossa equipe de escritores atribui 20, 40, 60, 80 ou cem questões a cada conteúdo, que ajudam na leitura. máximo para perceber o momento no país obter as emissões máximas. Com o tempo, essa pontuação diminui, pois o conteúdo mais recente também tende a ser mais aplicável à percepção dos eventos existentes. Portanto, sua pontuação nesta fórmula é dinâmica: aumenta quando você lê e diminui quando você não diz a si mesmo. No momento, a pontuação é feita apenas em conteúdo semelhante ao do governo federal.
Talvez nós, brasileiros, estejamos acostumados com a ideia de que um país muito grande é ruim, porque é mais complicado governar, pensadores tão variados quanto Aristóteles, Rousseau e Montesquieu acreditavam que as repúblicas não são muito grandes, e nós, que temos um forte aristotéllico em nossa formação cultural (devido ao neoescolástico e à contrarreforma) , seguiu o exemplo. Nos Estados Unidos, os conservadores têm desafiado esse conceito. Aqui está uma citação de Fenimore Coooper (1789-1851) de “O Espírito Conservador”, de Russell Kirk: um tema das paixões sinistras de um único povo ou país. Portanto, uma república gigante é maior que uma pequena república. como uma coisa de descentralização. Isso não quer dizer que a Rússia seja descentralizada porque é gigante; significa simplesmente que, quando se trata de uma democracia liberal, um país descentralizado tem um mérito sobre um país centralizado. Esse mérito é a maior estabilidade.
Claro, isso nos leva à questão da federação. Kirk comenta: “Como a centralização daria aos Estados Unidos o prestígio de uma república unitária, exposta aos apetites das multidões e à manipulação de privilégios, James Fenimore Cooper permaneceu um firme defensor dos poderes do Estado. “
Os Estados Unidos são um país politicamente variado onde a legislação pode ser testada através dos Estados e apreciada através de seus compatriotas. Esta carta até mesmo “vote com os pés” dentro do país agora testemunha que você se opõe à Califórnia.
Os Estados Unidos e o Brasil são descentralizados de outra forma, os Estados Unidos como o conhecemos hoje é outra entidade das Treze Colônias (1607-1776), seu procedimento de independência deu origem a uma nova entidade cujo centro era uma carta liberal minimalista que deixou lei mais detalhada para os estados. O território das Treze Colônias é uma pequena fração do território dos Estados Unidos: os americanos conquistam o Ocidente sem se reconciliar com as potências estabelecidas. Para ter uma certa sede pelo poder central, Washington foi criada. E o governo de Washington continuou sobre território politicamente intocado. Índios livres e súditos espanhóis foram expulsos do mapa à medida que a fronteira avançava.
Na ausência da coroa portuguesa, o Brasil tem essa chamada desde antes do status quo das capitanias através de D. Manuel em 1530. Havia, ao mesmo tempo, elites políticas separadas das outras: Pernambuco tinha uma elite açucarado; Bahia, uma fábrica de açúcar e alguns outros bovinos; em São Paulo, os pioneiros causaram dores de cabeça à coroa espanhola, arrecadando dinheiro, arrancando os índios paraguaios dos jesuítas, em busca de ouro. O Rio Grande do Sul tinha sua carne seca de elite. Menciono as elites sem contar a inegável população portuguesa. Longe das capitanias hereditárias, o Grão Pará já existia no século XVII; no século XVIII, os portugueses até construíram um forte em Rondônia.
Para complicar um pouco mais a história, não vamos esquecer que, no século XVII, Pernambuco (que incluía Alagoas, Ceará, Paraíba, Rio Grande do Norte) estava sob domínio holandês, mas ainda falava português. São Paulo tem estado sob domínio português, mas acontece que ele não começou a falar português até o século XVIII Em nosso hitale colonial, mesmo a unidade linguística não coincide com a unidade política: um usuário pernambucano falava português, mas não tinha que sair com a Coroa; um morador de São Paulo fez isso, mas falou a língua geral (um tupi simplificado).
Estabelecer um único governo no Brasil significava reunir em um único corpo povos ticos dispersos e variados como amazônicos e gaúchos, nossa história territorial e demográfica é descentralizada, ao contrário dos Estados Unidos, e nossa história legislativa, de origem ibérida, é central, também diferente dos Estados Unidos (embora, em comparação com Portugal , podemos nos chamar de descentralizações, mas este é um tema para o texto, sobre independência).
Assim, apreciamos essa estabilidade cultural que Fenimore Cooper notou nos Estados Unidos, aqui, embora não tenhamos legislação descentralizada, tivemos elites políticas regionais engajadas na luta contra a centralização do poder.
Quando Napoleão varreu a Europa, no século. XIX, Portugal e Espanha adotaram atitudes contrárias. Portugal tem sido um dos melhores amigos da Inglaterra, que tem estado em desacordo com a França. D. João VI não cedeu a Napoleão e fez algo impensável por outras monarquias europeias: transferiu a capital para assim, a sede da força real no Brasil migrou de Salvador (capital da colônia) para o Rio de Janeiro (capital do reino português), posição mais propensa a integrar o Brasil.
A Espanha foi derrotada por Napoleão, que seguiu a desintegração da América Espanhola em uma série de republiquetas.
Sem a engenhosidade de D. João VI e Bonifácio, a desintegração da América Portuguesa seria muito provável, os países podem ser a Confederação do Equador, a República do Piratini, Minas Gerais, Bahia (por sinal, até tivemos o risco de um califado islâmico no Brasil, com os Malês da Bahia). Há alguma explicação para essas repúblicas serem descentralizadas?
Nos países que vemos agora caindo ao nosso redor, ganhando força apenas tomando a capital, Venezuela, Argentina, Peru, Chile, são países centrados em Caracas, Buenos Aires, Lima e Santiago, em todas essas cidades a capital política coincide com a econômica. capital e a cidade mais populosa. No Brasil, Brasília é a capital política, mas a capital econômica e cidade mais populosa é São Paulo.
A elite política da Venezuela é a elite política de Caracas, portanto, a elite política da Venezuela não tem nada a perder se Caracas acumular cada vez mais poder, no Brasil é de interesse para cada um dos coronéis do nordeste, de cada um. caudillo no sul, cada um dos políticos clássicos do sudeste, que Brasília não concentra poder absoluto.
Já vimos políticos fisiológicos fazendo campanha contra a política do Foro de São Paulo: Eduardo Cunha desencadeou a queda do PT.
Se todas as urnas forem violadas, se a força está completamente concentrada nas mãos de um simpatizante do PSOL, de que adianta o Centrão?Políticos fisiológicos estarão desempregados; eles nem sequer serão capazes de vender o voto. Se uma cúpula progressista tomar posse, não há lugar para partidos não ideológicos.
Eles terão que se inscrever para Bolsonaro, mesmo que isso signifique o fim do PT de Manna patrocinado pela Petrobrás. Temos que nos contentar com os tempos pré-Lava Jato para sermos nós.
Ao assinar nossos boletins informativos, você concorda com nossos termos de uso.
WhatsApp: As políticas de privacidade do grupo são definidas através do WhatsApp, ao entrar, seu número pode ser notado através dos membros do grupo.
Como assinante, você pode postar 3 visitas por dia ao conteúdo, apenas uma porcentagem dos botões abaixo:
Somente o assinante pode 3 acessos ao conteúdo de acordo com o dia.
Amanhã você pode fazer backups de até 3 acessos a mais ao conteúdo, compartilhando-os com quem quiser.
Você comenta:
Em reação ao comentário por
Você edita seu comentário
Comentário excluído através do autor