Minha primeira viagem ao Brasil, em janeiro de 2003, foi eletrizante, fui um dos 100 mil ativistas de todo o mundo que vieram à cidade quente e úmida de Porto Alegre para participar da 3ª edição do Fórum Social Mundial. Dias de seminários, workshops e marchas, criticamos o consenso global liberal e discutimos caminhos de escolha para um futuro mais justo, equitativo e sustentável. “Outro global é possível”, foram algumas das primeiras palavras que aprendi em português.
É inspirador mergulhar em um movimento tão animado e variado pela justiça global, e é especialmente emocionante estar no Brasil neste momento específico. Lula da Silva, ex-metalúrgico nascido e criado na miséria abjeta, tinha acabado de ser o presidente Lula apoiado por movimentos sociais que estavam na linha de frente da luta contra as reformas neoliberais do presidente Fernando Henrique Cardoso.
Naturalmente, foi oferecido no Fórum Social, como havia sido no ano passado. “Possivelmente não seria ruim”, disse ele a uma plateia enorme e barulhenta no Ginásio Gigantinho, em Porto Alegre. “E eu estou de passagem para criar um governo de passagem. “para os deficientes deste país.
Nos anos seguintes, as administrações do Partido dos Trabalhadores de Lula e, posteriormente, Dilma Rousseff implementaram políticas ambiciosas e progressistas que retiraram milhões de pessoas da pobreza, reduziram a desigualdade e alcançaram o ensino superior para afro-brasileiros, entre outras conquistas. O Brasil tem feito muito para divulgar uma opção e uma visão multipolar das relações exteriores – “outro mundo” – lançando organismos de integração regional como a Unasul e desempenhando um papel central no grupo BRICS, as principais economias emergentes.
Muitos da esquerda têm criticado Lula e Dilma por não adotarem reformas estruturais primárias e por manterem políticas neoliberais que enriqueceram ainda mais o inchado setor monetário brasileiro e minaram o crescimento econômico do país. através de atores duros ao ar livre que, na primeira oportunidade, intervieram para remover o PT do poder.
O governo do meu país, os Estados Unidos, insatisfeitos com as posições independentes de política externa do PT, enviaram sinais transparentes a favor do “golpe suave” que derrubou Dilma Rousseff. Cenas de ação no impeachment e prisão de Lula em 2018.
Agora, depois de uma década de governo desastroso após o impeachment, Lula e o PT estão cada vez mais propensos a adiar um revés dramático para as eleições do próximo ano. Com certeza, algumas das mesmas forças internas e externas duras que derrubaram Dilma em 2016 farão o que puderem para impedir que os membros do PT ganhem em 2022. Si fracassam, provavelmente interferindo para desestabilizar e derrubar um governo de longo prazo. Diante desses desafios, aqueles que lutam pela democracia e pela justiça social no Brasil querem saber que podem contar com o avanço do movimento progressista em desenvolvimento nos Estados Unidos.
Há mais de 12 anos, vivo em Washington, D. C. , onde pinto com uma organização de pensadores que são profundamente críticos da agenda econômica neoliberal, denunciando os danos que ela tem causado a inúmeras vidas humanas. Washington não é como Porto Alegre, no entanto, tem sua porcentagem de manifestações em massa coloridas e marchas por razões progressistas (bem como por razões extraordinariamente reacionárias). Uma moção de equidade econômica e justiça social ganhou força aqui nos últimos anos, como parte de um produto das campanhas presidenciais de Bernie Sanders. Durante os áridos anos da presidência de Donald Trump, o sucesso e a influência da moção dentro do Partido Democrata se fortaleceram.
Vários líderes do movimento progressista americano, acrescentando o próprio Sanders, falaram dos recentes avanços preocupados no Brasil e demonstraram fortemente para Lula, a quem eles vêem como defensor, como eles, de políticas em favor dos trabalhadores e da luta contra a pobreza. Ele também criticou a política dos EUA em relação ao Brasil, que eles justamente veem como favorável aos interesses corporativos e à direita e à extrema direita brasileira. Os discursos, cartas e tweets desses líderes foram manchetes na imprensa brasileira. O que tem atraído muito menos atenção é a organização e a defesa de ativistas nos Estados Unidos para dizer à comunidade progressista, acrescentando a muitos membros do Congresso dos EUA, o que está acontecendo no Brasil.
Em Washington, começamos a nos organizar no início de 2016, quando ficou claro que Dilma seria deposta no Congresso, apesar de não cometer nenhum crime. Uma organização de ativistas brasileiros, jovens e mais comumente mulheres, que se autodenominavam “expatriados brasileiros pela democracia”. e justiça social”, começou a organizar protestos ao ar livre na elegante embaixada de metal e vidro do Brasil para denunciar o “golpe” que se aproximava. Eles foram temporariamente unidos por outras pessoas como eu, da rede de ONGs e think tanks, e de membros dos Sindicatos Americanos, como a AFL-CIO e a United Steelworkers, que tinham laços de longa data com sindicatos brasileiros, começamos a conversar com membros do Congresso e seus conselheiros para alertá-los de que a democracia brasileira estava sob ataque.
Ativistas também se organizaram em outras partes dos Estados Unidos. Em Nova York, defenda a democracia no Brasil e a Resistência Brasileira Contra a Derrubada da Democracia (Brado) realizaram protestos carnavalescos nas ruas de Manhattan e preocupados com campanhas de educação pública chocantes. surgiram em muitas partes do país: Colectivo por Um Brasil Democrático em Los Angeles; Boston Collective Contra o Golpe; e o Comitê de Solidariedade de Indiana com o Brasil, entre outros.
Enquanto a mídia dos EUA da corrente dominante deixava de reportar o contexto crítico que cercava o impeachment de Dilma, coube a esses grupos, muitas vezes formados por brasileiros residentes nos EUA, fazer com que os ativistas progressistas norte-americanos soubessem que setores da direita dura no Brasil haviam efetuado uma tomada de poder inconstitucional. O objetivo desse golpe parlamentar foi desmontar os direitos dos trabalhadores, das mulheres, de indígenas, afro-brasileiros, LGBTs+ e pequenos agricultores e reformar a Constituição para cortar de forma permanente os gastos públicos em saúde e educação.
Esta organização de base total, sem dúvida, desempenhou um papel na provocação de fortes reações no Congresso dos EUA. EUA Em julho passado, mais de 50 membros do Congresso escreveram ao governo Obama para expressar “preocupação com os recentes desenvolvimentos no Brasil que acreditamos ameaçar as instituições democráticas do país”. . ” No início de agosto, o senador Bernie Sanders emitiu seu próprio processo de acusação que “parece um golpe de Estado” e criticou Michel Temer por abolir o Departamento de Mulheres, Igualdade Racial e Direitos Humanos e pronunciar “planos para impor austeridade”. privatização e estabeleceu uma agenda social de extrema-direita.
À medida que o ataque à democracia brasileira continuava, mais declarações e cartas de membros do Congresso se seguiram. Em meados de 2018, os líderes da Bancada Progressista do Congresso emitiram uma carta pedindo uma investigação independente sobre o assassinato de Marielle Franco e se opondo à prisão de Lula após um “caso judicial altamente questionável e politizado” no qual os direitos processuais do ex-presidente foram violados. A carta dizia que os fatos do caso Lula alertavam que “o principal objetivo de sua prisão é impedi-lo de concorrer nas próximas eleições”.
Líderes progressistas do Congresso também levantaram questões sobre o papel do governo dos EUA. EUA Nas ocasiões perturbadoras que se desenrolam no Brasil. Em 2016, eles notaram que altos funcionários do governo Obama haviam enviado fortes sinais de Temer e seu gabinete branco de homens, mesmo antes de Dilma ser oficialmente removida do cargo.
Em 2019, quando surgiram revelações indicando que autoridades judiciais dos EUA tinham se envolvido profundamente na controversa Operação Lava Jato, que colocou Lula na prisão, o deputado Hank Johnson, membro sênior da Comissão de Justiça da Câmara, enviou uma carta ao ministro da Justiça do governo Trump, pedindo mais detalhes sobre o âmbito do “envolvimento dos EUA no caso corrompido e politizado contra o ex-presidente do Brasil, Lula da Silva”. Depois de receber uma resposta vazia do Departamento de Justiça de Trump, Johnson enviou outra carta, dois anos depois, reiterando o pedido ao ministro da Justiça do presidente Joe Biden, Merrick Garland. Embora outros integrantes graduados da Comissão de Justiça tivessem assinado a carta, parece que Johnson ainda não recebeu uma resposta substancial do ministério.
A eleição de 2018 do candidato Jair Bolsonaro, possibilitada pela prisão de Lula, causou ondas de choque em amplos setores da comunidade progressista dos EUA. No início de dezembro de 2018, aliei-me a dezenas de ativistas solidários, acadêmicos progressistas, defensores dos direitos humanos e líderes de trabalhadores em uma conferência organizada às pressas na Universidade Columbia, em Nova York, para discutir o que faríamos a seguir. Juntos lançamos a Rede pela Democracia no Brasil dos EUA, uma organização nacional dedicada a manter o público informado, apesar dos “efeitos da virada à extrema-direita na política brasileira e a agenda conservadora do novo governo Bolsonaro”. Em 2019, a Rede concordou em criar um escritório do Brasil em Washington, programa liderado por jovens e dedicados analistas políticos brasileiros, que, entre outras coisas, mantêm os congressistas e seus assessores informados sobre o que acontece no País.
Graças em parte a esses esforços, três líderes progressistas do Congresso dos EUA – Raúl Grijalva, Ro Khanna e Deb Haaland (que hoje é secretária do Interior de Biden) – adotaram a Resolução 594 da Câmara, “expressando profunda preocupação com as ameaças aos direitos humanos, ao Estado de Direito, à democracia e ao meio ambiente no Brasil”. A resolução enumera uma série de “preocupações” sobre a agenda de Bolsonaro e os acontecimentos recentes no Brasil, incluindo a prisão de Lula, o assassinato de Marielle Franco, o surto de violência policial nas favelas e a aceleração do desflorestamento na Amazônia. Ela pede que o governo norte-americano cancele a designação do Brasil como Importante Aliado Não Otan e “pede que as autoridades judiciais brasileiras (…) investiguem denúncias de conduta antiética de Sergio Moro (…) e outros agentes envolvidos no processo judicial contra o ex-presidente Lula da Silva”.
Embora a resolução não tenha sido votada, ela enviou uma mensagem forte aos governos Bolsonaro e Trump.
Com Joseph Biden na Casa Branca, os progressistas no Congresso, de quem Biden depende cada vez mais para avançar em seu calendário legislativo, continuam a enviar fortes mensagens de que a política dos EUA em relação ao Brasil terá que mudar O exemplo mais recente é uma carta de 21 de outubro de 2021 ao presidente Biden assinada por mais de 60 membros do Congresso. afirmando que Bolsonaro tem seu “mandato marcado por políticas antidemocráticas” e que suas declarações e movimentos “questionam sua vontade de se contentar com os efeitos das eleições brasileiras de 2022”.
A carta também cita crescentes violações dos direitos dos povos indígenas, o histórico desastroso de Bolsonaro em relação ao meio ambiente e sua condução da pandemia de Covid-19 no Brasil, entre outras razões pelas quais o governo Biden deve considerar uma revisão da política dos EUA sobre o Brasil.
Em resumo, os brasileiros que se opõem ao autoritarismo e apoiam a democracia e os direitos humanos têm aliados importantes no movimento progressista dos Estados Unidos. Enquanto Lula, Dilma e outros líderes de esquerda percorrem a Europa e outras regiões para conquistar apoio internacional antes das eleições de 2022, talvez devessem considerar uma viagem aos Estados Unidos. Posso garantir que terão uma recepção muito calorosa de todos os ativistas de base e líderes progressistas que na última meia década fizeram o possível para ajudar a população brasileira a conseguir justiça e democracia e trabalharam em prol do sonho de “um outro mundo”. •
Tradução de Luiz Roberto M. Gonçalves.
PUBLICADO NA EDIÇÃO Nº 1189 DE CARTACAPITAL, EM 23 DE DEZEMBRO DE 2021.
CRÉDITOS DA PÁGINA: MARIO TAMA/GETTY IMAGES/AFP, NIYI FOTE/THE NEWS2/FOLHAPRESS E REDES SOCIAIS – U.S. DEPARTMENT OF STATE E NICHOLAS KAMM/AFP – ZANONE FRAISSAT/AFP
Um minuto, por favor. . .
Obrigado por vir. Combater a desinformação, a mentira e os ataques aos estabelecimentos custa tempo e dinheiro. Em CartaCapital, estamos diariamente comprometidos em levar jornalismo crítico, baseado em conhecimento e fontes confiáveis, aos nossos leitores. Somos o antídoto mais produtivo para as notícias falsas e o extremismo que ameaça a liberdade. e democracia.
Se você está no nosso trabalho, inscreva-se para nós. Apoio em todas as formas possíveis. Assine e acesse o conteúdo completo de CartaCapital!
‘ + c[Math.floor(c.length/2)].textContent + ‘
‘ + div[Math.floor(div.length/2)].textContent + ‘