Derrubar o governo de Al-Bashir foi uma maravilhosa batalha vitoriosa. Mas batalhas são parte de uma guerra. Esta guerra contra o governo do exército ainda não acabou. A Constituição elaborada pela ditadura instalada em 1989 foi reformada com a Carta Constitucional e nada mudou. Este artigo tem como objetivo demonstrar que a atual fórmula jurídica, ou seja, a Carta Constitucional assinada em 4 de agosto de 2019, permite que a aliança entre o exército e os civis continue governando sem resolver as questões democráticas primárias máximas e, além disso, continuar governando. monitorar, controlar e reprimir trabalhadores, jovens e pobres.
Por: Martín Ralph e César Neto
Batalhas heroicas para derrotar al-Bashir
A derrota do governo de al-Bashir tornou-se imaginável através de um dos maiores processos insurrecionários que se posicionaram no continente africano nas últimas décadas. A mistura de movimentos operários (Petro-Energy, Atbara Railways, Farinha SEEN Cia, funcionários de bancos, professores, etc. ), com manifestações em frente às unidades do exército, com o máximo dos povos e comunidades envolvidos na mobilização, todos esses processos derrotaram al-Bashir, mas não retiraram o exército do poder.
Meio vitória. derrota parcial
Como dissemos anteriormente, é uma batalha vitoriosa, no entanto, a guerra continua. A ausência de uma liderança de elegância revolucionária e independente foi decisiva para esta “batalha” não ganhar a guerra. O exército genocida controlava a imposição de um governo de coalizão, que garantisse estabilidade. do novo governo, inicialmente, com a reforma da Constituição herdada de al-Bashir.
A Constituição do Regime de Junho de 1989
O governo de Al-Bashir, desde 1989, tem sido caracterizado por um regime que depende incondicionalmente do exército, da força das armas e da tributação. Legisladores, juízes, jornalistas, etc. tiveram que se adaptar à força emanando das armas e, ao longo do tempo, essa opressão institucionalizada como legislação foi criada para “legalizar” esse regime. E para que o regime institucionalize a violência repressiva, as constituições de 1998 e 2005 foram criadas em seu símbolo e semelhança.
Carta Constitucional promete força aos militares
Assim como no início da ditadura al-Bashir, as forças que ganharam força em 2019 tentaram construir sua fórmula de legislação e, para isso, reformaram a Constituição de 2005 por meio da Carta Constitucional. O Conselho Militar transitório, para que o exército continuasse a governar, precisava de uma “nova” constituição, elaborada através deles, sem a presença daqueles que deram seus mortos e feridos para derrubar a ditadura de al-Bashir. Assim, a Carta Constitucional criada para legitimar o roubo da liberdade e da soberania conquistados nas ruas.
A imprensa estrangeira descreve de forma muito óbvia o clima e o ambiente em que a Carta Constitucional nasceu:
“Em uma sala cheia de altos funcionários estrangeiros e medidas de segurança apertadas, a oposição civil do Sudão e a junta militar governante no sábado ratificaram a constituição que servirá como um roteiro para os próximos 3 anos e 3 meses de transição. “[1]
Sindicatos, organizações de mulheres, organizações de jovens, organizações de soldados e cabos rebeldes não foram convidados, onde estavam aqueles que lutaram nas ruas pelo fim da ditadura de Al-Bashir?Bem, aqueles que lutaram não estavam na sala cheia, como diz o jornal. Aqueles que eram: altos oficiais estrangeiros, a elite civil da oposição e os militares.
Carta Constitucional perpetua estrutura repressiva
Lendo atentamente a Carta Constitucional, vemos que existem várias questões que, como seu principal objetivo, é dar legitimidade ao novo governo do exército e à burguesia local em face do pessoal e dos pobres.
Vejamos alguns exemplos:
Capítulo 1: Disposições Gerais
* “A Constituição transitória do Sudão de 2005 e as constituições das províncias são revogadas, enquanto a legislação emitida sob ela permanece em vigor, a menos que seja revogada ou alterada”, ou seja, elimine a Constituição de al-Bashir, mas a legislação permanece em vigor.
* “Os decretos emitidos a partir de 11 de abril de 2019 até a data de assinatura desta Carta Constitucional permanecem em vigor, a menos que sejam revogados ou modificados pelo Conselho Militar Transitório” Isso significa que, se os decretos estiverem de acordo com os interesses do exército, serão revogados ou modificados através do TMC.
Capítulo 2: Período de Transição
* (9) “Estabelecer mecanismos para preparar a elaboração de uma carta permanente à República do Sudão. (10) Realizar uma convenção nacional de afretamento antes do fim do período de transição. “Aqui é transparente que a Constituição de longo prazo será elaborada a portas fechadas e sem a participação de funcionários e pobres. Será uma carta para perpetuar legalmente os abusos do capitalismo atrasado e decadente do Sudão.
(12) Implementar sistemas para a reforma das agências estatais da era de transição de forma a refletir sua independência, patriotismo e distribuição justa de oportunidades dentro deles, sem alterar as necessidades de adequação e competência. A tarefa de reformar o corpo do exército é confiada aos estabelecimentos militares de acordo com a lei. Neste ponto, fica claro que a tarefa de desmontar ou criar novos aparelhos repressivos continua sendo prerrogativa do próprio exército. O desmantelamento do NISS (Serviço Nacional de Inteligência e Segurança) será uma resolução do exército e o popular não será levado em conta. A mesma regra se aplicará à Força de Suporte Rápido (Janjaweed)
* (16) Formar uma comissão nacional independente de inquérito, com os africanos, quando necessário, conforme determinado pela comissão nacional, para conduzir uma investigação transparente e minuciosa sobre violações cometidas em 3 de junho de 2019 e ocasiões e incidentes em que ocorreram violações dos direitos humanos. e a dignidade dos civis e do corpo de trabalhadores do exército foram comprometidas. Os mais de 700 feridos e cem mortos serão investigados através de um comitê designado através dos militares do governo para determinar se houve violações dos direitos e dignidade dos civis e militares. corpo de trabalhadores. No final desta farsa de investigação, sem pressão popular, já podemos ler que se houvesse cem mortos e 700 feridos, 3 soldados de infantaria também foram apedrejados. E a grande conclusão será: houve excessos de ambos os lados. Tudo o que resta é reconciliar. . . com os criminosos.
Capítulo 4: Conselho de Soberania
A Carta Constitucional, em vigor, legaliza todos os atos de continuidade através do exército e genocídios que estão no poder. Veja o que diz:
[10] (a. ) O Conselho de Soberania é o Chefe de Estado, o de sua soberania e unidade, e o Comandante Supremo das Forças Armadas, Forças de Apoio Rápido e outras forças uniformes. É criado por acordo entre o Conselho Militar transitório e as Forças para a Liberdade e a Mudança.
Para consolidar esse poder, entre as competências e poderes do Conselho de Soberania estão: nomear o primeiro-ministro e seu gabinete, e se ele puder nomear, ele também pode demitir. Por sua vez, exerce o mesmo sobre o Conselho Legislativo Transitório, o Conselho Superior do Judiciário, os Magistrados do Supremo Tribunal Federal, o Procurador-Geral do Conselho Superior do Ministério Público, o Auditor Geral, etc.
Podemos simplesmente continuar a analisar o esquema de forças do governo Burhan e Hamdok e concluir que ambos, como al-Bashir, fizeram uma Carta Constitucional para perpetuar-se em vigor e governar para a burguesia local e imperialista. Para cansar o leitor, avisamos aqui e convidamos você a continuar juntos o exame do conteúdo da Carta Constitucional.
Quais são as exigências do povo?
A revolta que começou em dezembro de 2018, segundo alguns analistas, sobre o acúmulo de pão e gasolina. Outros dizem que a inflação é de 122% e uma das mais altas do mundo. De fato, em nossa opinião, as mobilizações começaram porque a população pode deixar de apoiar a continuação de um país rico em recursos à base de plantas e sem direitos. E mais do que isso, viver em um país controlado através de genocídio. A população sabia o que não precisava e tinha um conceito do que precisava. Resumimos algumas dessas aspirações e qual é a proposta da Carta Constitucional, formulada através do genocida Burham e Hamdok, representante da burguesia nacional e imperialista.
Educação e aptidão: Para comunicar sobre democracia, teremos que garantir que a aptidão e a escolaridade sejam públicas, é um direito de todos, sem exceção. E mais do que público, eles terão que estar soltos e ao alcance de todos. A Carta Constitucional não fala de um dever e de uma responsabilidade legal pública e livre.
O capítulo 14 da Carta Constitucional, parágrafo 64 (Direito à adequação), afirma: “O Estado se compromete a divulgar os primeiros centros de atendimento e emergência para todos os cidadãos, ampliar a adequação pública e estabelecer, expandir e qualificar diagnósticos e remediar instalações.
Ou seja, o Estado “empreende”, mas não é exigido por lei, para prestar cuidados físicos. E mesmo assim, só para o número um e atendimento de emergência. Remédios e cirurgias mais complexos, o Estado não tem responsabilidade legal. não descreve qual porcentagem do orçamento da UE irá para a aptidão e educação. E como essa responsabilidade legal não está definida no orçamento, o governo gasta o que precisa e pode depois de pagar a dívida externa e os acordos com o FMI.
Restauração dos direitos de terra: a ditadura de Al-Bashir e o exército ao seu redor construíram gigantes mineradoras, venderam terras para estrangeiros e expulsaram outros de suas terras ancestrais. Proprietário. Mas a Carta Constitucional, Capítulo 14 (Carta de Direitos e Liberdades), no ponto 60 (Direito à Propriedade) promete que: “a propriedade privada só poderia ser apropriada pela característica distinta da lei e do interesse público, e em vez disso por um direito justo e imediato”. indenização. O orçamento privado só seria confiscado por uma característica distinta de uma decisão judicial. Em suma, as terras tomadas através do despejo, violência e genocídio serão respeitadas. , por um milagre divino, toma a decisão de desapropriar, e ainda assim seus atuais proprietários serão compensados.
Soberania nacional, FMI e luta contra a fome: a questão da soberania nacional é um tema central na Carta Constitucional. Na falência (Disposições Gerais) ocupa um lugar de destaque e no ponto quatro diz: “A soberania pertence a outros povos e é exercida através do Estado de acordo com as disposições da Carta Constitucional, que é a lei ideal do país e suas disposições triunfam sobre outras leis”. Soberania pertence aos outros, são palavras bonitas. Um país soberano diz: primeiro alimentamos os outros e depois pagamos (se necessário) a dívida externa. O governo burham-handok, sem consultar outros, desafiando a soberania, chegou a um acordo com o FMI que impulsionou a inflação. a níveis sem precedentes e mais irritante o sofrimento dos outros. A escolha foi: primeiro o FMI, depois comida para os outros. Isso é soberania?
al-Bashir saiu e sua continuou. O caso da empresa de açúcar Kenana
Não temos dúvidas de que o exército que se beneficiou da ditadura de Al-Bashir continuará a governar empresas públicas e pessoais. A Carta Constitucional, no Capítulo 2 (Período transitório), no ponto 3 afirma: perante a lei para todos os crimes cometidos contra outros sudaneses desde 30 de junho de 1989″, e no ponto 6, reafirma: “Trabalhar para regularizar a situação daqueles que foram arbitrariamente expulsos do serviço civil e militar e se esforçar para fazer reparação pelos danos sofridos de acordo com a lei”.
Os trabalhadores da Kenana Sugar Company entraram em greve para exigir “direitos sindicais básicos da indústria, aumentos salariais para compensar a posição de vida emergente, a remoção de valores relacionados ao regime anterior da empresa e a reintegração de 34 funcionários eliminados na revolta”. o ditador Omar al-Bashir. [2]
Levou dois meses de greve para que a Carta Constitucional multasse ter qualquer valor.
Desapropriação de empresas do exército
Os trinta anos de ditadura permitiram a formação de uma nova burguesia que enriqueceu sob a mira de uma arma. O jornal da Liga Socialista Internacional[3] descreve bem este procedimento: “Sob al-Bashir, o General Hamdan (Hemeti) e os generais do exército tornaram-se magnatas dos negócios que assumiram o controle de seções totais da economia”, diz Suliman Baldo, do Projeto Enough. “Não se trata apenas de poder; é uma questão de dinheiro”, disse ele. “Comandantes do Exército e hemeti até o pescoço em corrupção: é por isso que eles têm 0 tolerância com um governo civil no Sudão”, e continuou: “A guerra enriqueceu o General Hamdan, com interesses em mineração de ouro, estrutura e até mesmo uma empresa de aluguel de limusines. Entre seus compradores está Mohammed bin Salman, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita.
A Carta Constitucional, no Capítulo 14 (Carta de Direitos e Liberdades), admite a pena de morte. O parágrafo 53 afirma: “A pena de morte possivelmente seria imposta apenas como punição (qasas), punição (hudud) ou punição por crimes de gravidade excessiva, de acordo com a lei. “
A pena de morte é permitida na Carta Constitucional, no entanto, não há linha que exija a desapropriação de bens resultantes de corrupção ou roubo de bens e bens do Estado sudanês.
O exército controla a sociedade ou a sociedade controla o exército?Quem vai dissolver o NISS? E quem vai analisar os crimes do exército contra a população?
Historicamente, o papel do exército é proteger-se contra o inimigo externo. No entanto, após mais de 30 anos de ditadura militar, o exército substituiu a liderança. Ele deixou de ser o inimigo externo para se tornar o “inimigo interno”. ou seja, sua própria população. O chamado para o retorno do exército aos quartéis é uma necessidade imperativa. A Carta Constitucional, no capítulo 2 (período de transição) exclui qualquer opção para outros a este órgão do capitalismo sudanês. estado. No ponto 12, lemos: “a tarefa de reformar o corpo do exército é confiada às propriedades do exército de acordo com a lei. “Isso significa que o fim do NISS (Serviço Nacional de Inteligência e Segurança) não acontecerá.
Nem o fim do NISS nem o julgamento independente do exército assassino e genocida. O capítulo 11 (Agências Uniformes), que trata dos tribunais do exército, no parágrafo 37, estipula que “os tribunais do exército possivelmente seriam estabelecidos para as forças armadas, forças imediatas, forças policiais e serviços gerais de inteligência revisarem seus membros por violação das leis do exército.
Carta constitucional fez representantes eleitos através da população
A Carta Constitucional não é resultado de debates, deliberações e votos da população. No próprio advento da carta, podemos ler “nós, o Conselho Militar Transitório e as Forças para a Liberdade e a Mudança, concordamos em publicar a seguinte Carta Constitucional Constitucional”, isso significa que a Carta Constitucional foi elaborada a portas fechadas e sem a presença daqueles que lhe deram suor, sangue e vida para o fim da ditadura e para a democratização do país.
A Carta Constitucional torna imaginável fazer a carta entre 4 paredes
A Carta Constitucional já prepara um novo golpe às demandas democráticas, definindo que a próxima Constituição seja feita no período de transição, ou seja, com a ditadura existente e sem consulta com o pessoal e a população.
Esta resolução é particular no Capítulo 2 (Período de Transição) ao item 9: “Estabelecer mecanismos para preparar a elaboração de uma carta permanente para a República do Sudão”, e a adoção a longo prazo da Constituição ocorrerá em convenção convocada pelo governo existente, conforme estabelecido no nº 10: “realizar uma convenção estatutária nacional antes do fim do período de transição”.
Combinando a luta pelo fim do governo e a luta pela Assembleia Constituinte
Nas ruas e nas lutas, os Comitês de Resistência de Cartum já declararam: “Prometemos aos nossos outros povos em todas as cidades e vilas que não haverá retirada ou complacência”. E também disseram: “Sem acordo, sem compromisso, sem parceria com criminosos”, referindo-se ao alto comando das Forças Armadas e aos oficiais mais sensatos dos Janjaweed.
Esta resolução dos Comitês de Resistência de Cartum é do tipo certo e terá de ser apoiada. Mas aqui está uma ressalva: tenha cuidado porque podemos derrubar este governo e o novo governo dependerá da Carta Constitucional existente. É por isso que dizemos que o faremos. devemos lutar pelo fim do governo e misturá-lo com a luta por uma Assembleia Constituinte.
A Assembleia Constituinte terá que ser: livre, democrática e soberana
A Assembleia Constituinte é o “máximo que a sociedade burguesa pode alcançar”, segundo Leon Trotsky. Para que a carta de longo prazo satisfaça os objetivos de afirmar conquistas vitais da já antiga revolução burguesa, terá que ser a primeira: livre, democrática e soberana.
Livre significa que você tem que derrotar o governo primeiro. Não pode haver restrições ao processo constituinte. Desde sua criação, na eleição dos deputados constituintes de longo prazo até a assinatura da nova constituição.
Democrático em que todos podem participar. Sem restrições aos partidos e organizações que derrotaram al-Bashir nas lutas. Liberdade para todos os partidos políticos, direito a candidaturas independentes, direito de voto para os analfabetos, exército e migrantes.
Soberano significa que suas decisões podem ser contestadas através de qualquer órgão do estado capitalista sudanês atrasado e dependente.
Três responsabilidades que terão que estar na cabeça de cada um dos lutadores
Quem estiver na rua, nos sindicatos da indústria, nas organizações de resistência terá que ter 3 grandes objetivos:
[1]https://www. efe. com/efe/america/mundo/sudan-já-tem-uma-constituição-para a transição/20000012-4044824
[2]https://menasolidaritynetwork. com/2020/09/21/urgent-chamada-para-solidariedade-com-sudão-açúcar-trabalhadores/
[3]https://litci. org/pt/sudao-a-revolucao-na-encruzilhada/