O Plenário do Tribunal de Contas de Mato Grosso (TCE-MT) julgou, em consulta nesta terça-feira (7), uma investigação que proporcionou uma revisão da transparência dos órgãos públicos em Mato Grosso. Informado por meio do vereador Antonio Joaquim, o procedimento foi iniciado com o objetivo de colaborar com o Programa Nacional de Transparência Pública da Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon), do qual também é coordenador.
Em seu voto, o relator pressionou para que os órgãos ligados ao Estado tenham resultados, com um ponto de transparência acima da média nacional. Está perto de chegar a este ponto. Por outro lado, dos 141 prefeitos e municípios, apenas seis Executivos e 8 Legislativos apresentaram graus de qualidade em termos de transparência.
“Por isso, é que muitos dos autarcas e, principalmente, as câmaras municipais evoluem significativamente no cumprimento do preceito da transparência, através da instalação de rotinas internas e equipas virtuais que possam traduzir os atos de controlo e contabilidade num inegável conhecimento virtual disponível aos cidadãos. “, disse o vereador.
No entanto, o relator que 58 municípios e 26 câmaras tiveram efeitos moderados nos testes de transparência e não obtiveram o certificado de qualidade, uma vez que não satisfaziam determinadas necessidades essenciais. “Por isso, percebo que a situação pode ser particularmente um passo em frente na próxima avaliação, se os municípios e câmaras divulgarem pequenas inovações nos portais de transparência, resolvendo os problemas mais importantes. “
Além dos níveis de transparência, a pesquisa também apontou para o conhecimento sobre quais organizações têm sido mais transparentes e quais ainda querem mais publicidade.
No contexto geral, verificou-se que, dentre doze equipes de critérios de avaliação, a funcionalidade mais produtiva no Estado aponta semelhante aos “dados prioritários”, que alcançaram 93,06% de adesão, seguidos dos “dados institucionais” (84,03%) e dos Recursos Humanos. (74,93%). Os dados menos transparentes são “Relatórios sobre a transparência da gestão orçamental” (76,67%), Receitas (70%) e “Serviços de Informação ao Cidadão”.
No caso das Câmaras Municipais, as necessidades avaliadas são as do tipo “Informação prioritária, institucional e de recursos humanos”, enquanto as que obtiveram menores índices de cumprimento são as do Serviço de Informação ao Cidadão (físico e eletrónico) .
Quanto às câmeras, a funcionalidade mais produtiva é a “Informação Prioritária”, que alcançou 91,49% de conformidade, seguida por “Informação Institucional” (85,15%) e Serviços de Informação Físico-Cidadã (72,56%). Os índices mais baixos são “fonte de receitas, e-SIC e despesas”, sendo a fonte de receitas e despesas considerada “essencial” por lei, o que significa que a entidade está impedida de receber transferências voluntárias (acordos).
Diante do exposto, o Diretor considerou adequado propor às entidades auditadas a implementação de inovações que visem alcançar o cumprimento cem por cento dos requisitos de transparência. Além disso, ele entendeu que o voto deveria ser transmitido ao governo para facilitar a melhoria da gestão, bem como que esse tipo de fiscalização deveria ser recorrente.
Finalmente, votou para conceder rótulos de qualidade de transparência pública aos 21 conjuntos inspecionados que receberam os rótulos Diamante, Ouro ou Prata, de acordo com os critérios explicados pela Atricon. A votação foi feita por unanimidade em plenário.
Veja abaixo a lista dos que ganharam o selo:
Esfera de status:
Selo Diamante: Tribunal de Justiça e Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso;
Selo de Ouro: Governo do Estado de Mato Grosso;
Selo de Prata: Assembleia Legislativa e Ministério Público do Estado;
Nível municipal:
Câmaras municipais
Selo de Ouro: Nossa Senhora da Libertação; Cuiabá; Alto Araguaia; Juara; Ipiranga do Norte;
Selo de prata: Itaúba; Tangará da Serra e Reserva do Cabaçal;
Quartos
Selo de Ouro: São Domingos e Valle de Juara;
Selo de Prata: Nova Monte Verde; Nova Mutum; Rio Blanco; União do Sul; Nova Guarita e Sinop.
Secretaria de Comunicação/TCE-MTE-mail: [email protected] Flickr: aqui
Fonte: TCEMT