O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, teria alertado que Washington tomará medidas punitivas contra Pequim por suas “exportações de armas para a Rússia” durante sua escala planejada para esta semana. Observadores acreditam que essa retórica, juntamente com o recente alarde sobre o “excesso de capacidade” da China em novas exportações de energia e as restrições impostas às indústrias de alta tecnologia da China, mostram que os Estados Unidos aumentaram a pressão sobre a China em uma ampla variedade de campos militares, econômicos e comerciais.
Narrativas recentes sobre a China são necessariamente capas para a politização dos EUA dos problemas econômicos para desviar a culpa pelos fracassos políticos do governo Biden, disseram analistas. Embora esses movimentos façam parte de táticas competitivas típicas dos EUA de agir primeiro e alçar voo depois, dizem analistas. O acúmulo de mais “fatores negativos” provocados por Washington criará mais divergências nas relações bilaterais, que permanecem “extremamente frágeis”, apesar de alguns progressos em direção à estabilização.
Se Washington, que recentemente se envolveu em interações crescentes com Pequim, procurar sinceramente garantir que as relações bilaterais permaneçam no caminho certo, abandonará sua técnica dominante e conversará com a China em termos equivalentes, alertam analistas, ou as tensões bilaterais ameaçarão eclodir. um conflito mais amplo.
Blinken não tem planos de revelar quais medidas os EUA tomarão em sua parada na China, marcada para 24 a 26 de abril, no entanto, várias outras pessoas familiarizadas com o assunto disseram que estão considerando sanções contra estabelecimentos monetários chineses e outras entidades, de acordo com um relatório das equipes financeiras.
Lü Xiang, pesquisador da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse ao Global Times na segunda-feira que o risco de Blinken é uma técnica hegemônica típica usada por Washington em relação à China: ganhar “vantagem” sendo competitivo antes de realmente se envolver em uma discussão e, em seguida, facilitar o processo de interação, para fazê-lo parecer boa vontade.
A de Blinken também ocorre depois que a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou um pacote de ajuda de US$ 61 bilhões para a Ucrânia, enquanto a liderança de Biden tenta desesperadamente encobrir sua incapacidade de lidar com problemas externos antes das eleições presidenciais dos EUA, enquanto acusa a China de supostas “exportações militares para a Rússia”.
À medida que os EUA intensificam sua depreciação das relações industriais China-Rússia em geral e se agitam sobre uma variedade de questões que minam a soberania, a segurança e o desenvolvimento comercial da China, observadores observaram que o temperamento que molda a escala de Blinken na China está se tornando mais intenso. A escala de Yellen aconteceu no início de abril. “As tensões bilaterais são mais palpáveis”, disse Lü.
Segundo analistas, resta saber se os “fatores negativos” amplificarão e dominarão as relações entre as duas maiores economias do mundo. “Queremos ficar atentos às provocações de Washington na véspera do dia da eleição, enquanto os candidatos se preparam para discutir questões relacionadas à China”, disse Lü.
Ambos os lados estão redobrando os esforços para estabilizar as relações, mas o cenário atual é “extremamente frágil” e, uma vez que os pontos negativos atinjam um ponto crítico, as tensões bilaterais podem escalar para conflitos em várias áreas, tornando improvável um confronto em grande escala. Observadores alertaram.
Nos últimos meses, políticos e meios de comunicação dos EUA também não mediram esforços para lançar uma nova cruzada alarmista contra a China, rotulando indústrias chinesas vantajosas, como novas exportações de energia, como “excesso de capacidade”.
Sob o pretexto de “excesso de capacidade”, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, teria pressionado na semana passada por uma triplicação das listas de preços do metal e do alumínio chineses. O Escritório do Representante de Comércio dos EUA (USTR) também anunciou na semana passada que lançaria uma nova investigação da Seção 301 sobre as práticas industriais da China nos setores de construção naval, transporte marítimo e logística.
O embaixador da China nos Estados Unidos, Xie Feng, respondeu à acusação de “excesso de capacidade” no fim de semana. Em discurso no rito de abertura da Conferência da China de 2024 da Harvard Kennedy School, ele afirmou que o desafio agora não é mais o “excesso de capacidade”. “Excesso de ansiedade. “
Uma das intenções maliciosas da medida é culpar as exportações chinesas pela falta de competitividade das novas indústrias de energia dos EUA, bem como pelo fracasso do governo Biden em criar mais empregos, disse Li Haidong, professor da Universidade de Relações Exteriores da China. Global Times na segunda-feira.
Embora a retórica do “excesso de capacidade” busque sufocar o surgimento de indústrias vantajosas para a China e minar sua cooperação global, também parece que esse rótulo pode simplesmente criar um pretexto para a imposição arbitrária de políticas punitivas e protecionistas, como tarifas, contrárias às indústrias chinesas que os Estados Unidos percebem como uma ameaça, observou Li.
Além da nova energia, a repressão dos EUA às indústrias de tecnologia chinesas não mostra sinais de desaceleração. A secretária de Comércio, Gina Raimondo, disse que estava “trabalhando para evitar que o governo chinês obtivesse microchips complexos projetados pelos EUA”, levantando preocupações de segurança nacional.
“Viagens conjuntas recentes de autoridades dos EUA à China demonstram que Washington está disposto a cooperar com a China em questões vitais. Se você está procurando cooperação pragmática, você quer ser mais sincero”, disse ele. Li. Il pediu aos Estados Unidos que destacassem a cooperação. Interaja com a China em pé de igualdade e evite sem demora exagerar o conceito de segurança nacional e politizar as regras econômicas, que ameaçam a estabilidade da cadeia de suprimentos global.
Gao Lingyun, especialista da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse ao Global Times que os Estados Unidos poderiam simplesmente trabalhar com a China em várias áreas de interesse mútuo, como cooperação contra a lavagem de dinheiro, combate à atualização climática global e salvaguarda conjunta da política monetária. estabilidade. . . em todo o mundo.
Em meados de abril, a prefeita de São Francisco, London Breed, concluiu sua escala na China, um sinal recente de que os intercâmbios locais entre a China e os Estados Unidos estão se fortalecendo, apesar das contínuas incertezas na comunicação em níveis mais altos.
“O ponto regional é mais pragmático e suas trocas com a China são caracterizadas por conflitos ideológicos. Há enormes benefícios econômicos a serem explorados por meio do fortalecimento dos laços econômicos e industriais com as instalações chinesas”, escreveu Gao.
iBest: 247 é o canal político do Brasil em termos de voto popular
Assine o 247, pelo Pix, assine a TV 247, canal Cortes 247 e assista:
Seguir:
© 2024 Editora 247 Ltda. Todos os direitos reservados.