A Amazon lançou uma investigação para investigar se a Perplexity AI usa seus servidores para extrair conteúdo da internet sem permissão. Há algumas semanas, a Wired e a Forbes acusaram a empresa de IA de violação de direitos autorais e plágio de artigos.
Segundo a Wired, um programa hospedado em um servidor da Amazon Web Services ignorou os comandos do Protocolo de Exclusão de Robôs e acessou textos publicados pela editora Condé Nast, da qual faz parte. O relatório também afirma que The Guardian, Forbes e The New York Times detectaram atividade.
O Protocolo de Exclusão de Robôs é um protocolo popular que compreende uma série de comandos para permitir ou proibir o acesso automatizado às páginas. Eles são armazenados em um registro robots. txt no domínio do site. A própria Perplexity AI fornece comandos em sua documentação sobre como usar esse protocolo. para rejeitar o robô da startup.
Embora seja usado desde a década de 1990 e seja respeitável por meio de empresas gigantes, o protocolo bloqueia bots, simplesmente adicionando um sinal para que eles leiam ou esqueçam conteúdo. Apesar disso, a Amazon disse à Wired que os usuários de seus servidores são obrigados a permanecer De acordo com o que diz o arquivo robots. txt, a regra faz parte dos termos de serviço da empresa.
Sara Platnick, porta-voz da Perplexity, disse à Wired que a startup já respondeu a perguntas da AWS no passado e negou que os bots violem os protocolos. No entanto, ele especifica que, se o usuário especificar um endereço da Web para o chatbot, o bot não levará em conta os comandos no arquivo robots. txt.
Aravind Srinivas, presidente-executivo da Perplexity, negou que a empresa ignore o protocolo de exclusão de robôs. O executivo afirma que a empresa usa rastreadores de terceiros, além dos seus, e que o bot detectou um deles por meio da Wired.
Nas últimas semanas, a Wired e a Forbes disseram que a Perplexity AI está infringindo direitos autorais e não credita as postagens. Além do conhecido acesso irrelevante por meio da Wired, a revista afirma que o chatbot da startup quase copia seus relatórios e até gera resumos errôneos de conteúdo. .
A Forbes também apresentou queixas semelhantes. Um artigo exclusivo praticamente reproduzido, com “frases estranhamente semelhantes” e “trechos inteiramente roubados”, sem resumir seu conteúdo. Para piorar, o Perplexity indexou como recursos apenas os sites que compartilharam o relatório, sem encontrar um link direto para a Forbes.
Com informações: Xataka, Wired
Saiba mais sobre Perplexity. ai
A linha de corte é a Nintendo, se eles intimidarem os japoneses, eles enfrentarão uma bagunça tão grande que até irão à falência. Além de ser sacudido pela Yakuza!
A linha de corte é a Nintendo, se eles intimidarem os japoneses, eles enfrentarão uma bagunça tão grande que até irão à falência. Além de ser sacudido pela Yakuza.
Mas claro, tenho até medo de um processo da Nintendo do que da Yakuza (é irônico) hahaha
Compartilhar