A pesquisa destaca que o país é um dos países mais “crédulos” em termos de desinformação. Os deepfakes tornam-nos mais sérios, sob os “4 Vs”: velocidade, volume, viralidade e verossimilhança. Está investindo na alfabetização midiática. Mas pode não ser uma tarefa rápida ou fácil. . .
Receba todas as publicações do site por email
Você já está inscrito e em breve começará a receber newsletters. Boa leitura!
2024, o ano das supereleições. Não há exagero na definição que já circula em artigos educativos e na imprensa. E não é de admirar: em todo o mundo, pelo menos 2 mil milhões de pessoas votaram ou votarão em eleições – mais o Brasil, a Índia, a União Europeia, os Estados Unidos, o Bangladesh, o México, o Paquistão, a Indonésia, o Irão, a África do Sul e a Venezuela. Tudo isso com mais um componente: o preocupante uso da chamada Inteligência Artificial (IA).
E o que pode ser simplesmente uma ferramenta não apenas para uma contagem de votos mais rápida e confiável, levanta o alerta amarelo como motivo de preocupação: informações incorretas: notícias falsas onipresentes e desconfortáveis.
Mesmo antes do início da cruzada eleitoral, alguns dos principais políticos já haviam sofrido os efeitos dos deepfakes. O uso de imagens, muito próximas da realidade, com vozes e rostos sincronizados, mas que espalham a mais flagrante desinformação.
Um dos mais recentes contou com um jovem parlamentar distante relatando a remuneração do Serasa. Uma mentira natural.
Mas os medos e dúvidas em torno da inteligência sintética e seus usos e abusos eleitorais não são novos, mesmo que se acumulem no período que antecede a eleição. No caso do Brasil, é em agosto que as campanhas municipais começam para valer.
Globalmente, a Organização das Nações Unidas (ONU) e suas agências e ramos consultivos já produziram dezenas de livros e estudos. Por exemplo, a UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura) já publicou um conselho “Sobre a ética da inteligência sintética”. Aprovado em 2021 e publicado em 2022, o estudo aborda temas como o mercado de trabalho, o ambiente, a privacidade, a progressão e a cooperação externa, entre 11 temas contidos nas “Áreas de Ação Política”.
E tendo em vista o que chamamos de “o ano das super eleições”, a UNESCO recomenda no tema “Comunicação e informação”:
“Os Estados-membros merecem investir e divulgar as capacidades digitais, de mídia e de dados para o pensamento crítico e as capacidades necessárias para perceber o uso e as implicações dos sistemas de IA para mitigar e combater a desinformação, as mentiras e o discurso de ódio. “
Mais recentemente, este ano, a UNESCO também publicou um consultor mais abrangente que, embora incorpore conceitos de IA, também é mais detalhado, assertivo e cauteloso quando se trata de processos eleitorais. Estas são as 148 páginas de “Eleições na Era Digital – Um Guia para Profissionais Eleitorais”.
O guia levanta um ponto por meio de Michelle Bachelet, ex-presidente do Chile e Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos de 2018 a 2022.
“Os Estados e as empresas já têm equipas orientadas por dados que podem identificar os americanos como potenciais ameaças à segurança, acrescentando nas fronteiras e nos sistemas de justiça criminal. De acordo com Bachelet, os sistemas de inteligência artificial comparam e categorizam as pessoas; e analisam os seus problemas de saúde a longo prazo, a sua empregabilidade e até a sua probabilidade de incumprimento.
Apesar do símbolo e da semelhança com os episódios da Abin Paralela, o uso do equipamento se limita à espionagem pura, inegável e descarada. As máquinas (ou os pequenos robôs do Escritório do Ódio) são prejudiciais porque, segundo especialistas, usam os chamados quatro V’s: velocidade, volume, viralização e verossimilhança.
Ou seja, são rápidos, em volumes gigantescos, viralizam em todo o mundo e têm uma verossimilhança: estão muito próximos da verdade e tudo acaba sendo verdade, mas não é.
Enquanto as máquinas estão no comando dos quatro V’s, aqueles que estão na origem das fake news dependem do discurso da “liberdade de expressão” e se posicionam “contra qualquer forma de censura”. Embora cautelosa, a ONU e suas agências não aprovam simplesmente essas duas defesas. Em seu trabalho, as organizações se preocupam com os excessos e dividem o discurso solto em três subespécies.
O mais grave e requer um crime doloso; um que seja punível de forma fraudulenta, mas que possa justificar uma ação civil ou uma sanção administrativa; e uma política que gera ações ou sanções administrativas, mas que levanta considerações sobre tolerância, cortesia e respeito aos direitos dos outros.
O estudo também questiona casos de incitação à violência, por exemplo, e o envolvimento de governos ou autoridades. Mas, de forma cautelosa e diplomática, sugere que o país tem soberania legal para punir ou não aqueles que semeiam o ódio e espalham a desinformação. Menos grave: não existe liberdade de expressão que não possa ser regulamentada.
No Brasil, o governo começa a investir em escolarização e passa a oferecer pequenos cursos para professores que serão multiplicadores e começa a debater a questão das informações incorretas em sala de aula. Para se ter uma ideia, no curso “Fake Doi: Checando Conteúdo da Internet com Técnicas Abertas”, existem sete tipos de habilitações para uma burocracia nada inusitada de desinformação.
São eles: conteúdo fabricado, conteúdo manipulado, conteúdo impostor, contexto falso, conteúdo enganoso, link falso, sátira ou paródia.
Ainda há um longo caminho a percorrer e fazer um investimento na literacia mediática e nos jovens é a situação máxima aparente, mas não está a surtir efeito num período de tempo muito curto, ou seja, as eleições marcadas para 6 (e 27 de outubro). apenas para municípios com mais de 200. 000 eleitores).
Tudo isso para evitar qualquer outra daquelas pesquisas que mostram a magnitude dos danos: a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) publicou uma pesquisa no mês passado que revela qual país identifica mais notícias falsas e qual é o mais crédulo. e o que menos distingue a desinformação. Chegamos aqui por último. Somos nós que temos o máximo e a porcentagem de mentiras. Houve 40. 756 entrevistados em 21 países.
Para dissuadir a China, os Estados Unidos estão a promover armas de inteligência artificial como “enxames de drones”. A maior parte deles são irrealistas ou inúteis e constituem uma mina de ouro de biliões de dólares para a indústria armamentista. Esta resolução pode simplesmente acentuar os conflitos e preparar o caminho para a Grande Guerra.
Os governos estão inertes face ao colapso climático. A dívida global e a fome estão no nível mais alto de todos os tempos. Entretanto, os Estados Unidos insistem em guerras para travar o seu declínio. À beira do abismo, a fórmula é incapaz de emergir do caos que criou.
O país naturalizou o desemprego e a precariedade. Mas há uma alternativa: rejeitar a condição subordinada; colocar as novas tecnologias ao serviço do maior número de pessoas possível: nomeadamente, a economia solidária. Outras palavras abrem uma busca sobre o tema.
Sob o terror e os escombros, a humanidade e a poesia. Crônica da guerra, através de um escritor palestino. O círculo de parentes confinados em Gaza. As bombas gritam, os telefones silenciam. Mortes que não contam. No meio do terror israelita, a Palestina viverá
A democracia está em crise. Contra o individualismo neoliberal, são urgentemente necessários novos mecanismos de cidadania colectiva. Uma delas: oferecer à população uma moeda educacional para investir, por meio de assembleias, em ações em rede
Em condições gerais, praticamo-los por mera curiosidade, dedicados apenas a fazer rir aqueles que se comportam como se fossem votar ali. Mas a articulação estrangeira do fascismo e sua forte repercussão no Brasil substituíram tudo.
O caos acabou: sem hiperinflação, a economia cresce. Mas o valor é alto. O impulso rebelde e o componente das conquistas sociais recuaram; O país é dolarizado. A oposição se une pela primeira vez. O chavismo tenta reunir forças para um novo impulso
Vale a pena aprofundar essa categoria sociológica, que ainda é utilizada na análise política brasileira e que carrega em si o voluntarismo. Não é a ausência de choque que está implícita na crítica, mas a preferência pela ruptura, indistinta e sem um projeto transformador.
No Brasil, no chamado dos “mercados”, Haddad anuncia descontos que eclipsam Lula-3. Em França, a Frente Popular pode arruinar a sua vitória nas urnas porque desconfia de si mesma. O que esses dramas têm em comum?
A presença de ex-comandantes da Rota no terreno sugere um fetiche pelo corpo de trabalhadores do Exército na condução da segurança pública. Em busca de votos, até o campo progressista cede a este discurso. A democracia e uma política eficaz na região exigem algum outro modelo
Por que uma construção tão próxima da plataforma de Trump não foi salvaguardada?Como é que os agentes, alertados, não fizeram nada?Qual é o grau de proximidade política entre as instalações secretas e a campanha de Donald Trump?
Rua Araújo, 124 – República – São Paulo/SP
Utilizamos cookies para a sua experiência de navegação.
Você pode saber mais sobre o conhecimento armazenado e configurado clicando em Configurações.
Este site on-line utiliza cookies para que possamos oferecer a você a experiência de usuário mais produtiva que se possa imaginar. Os dados dos cookies são armazenados no seu navegador e têm finalidades como reconhecê-lo quando você retorna à nossa página online e ajudar nossa equipe a perceber quais seções da página online você considera mais atraentes e úteis.
Apenas os cookies que são obrigatórios para o funcionamento do site serão ativados.
Se você permitir esta opção ela não será armazenada e aparecerá novamente na sua próxima visita.