O estado de Mato Grosso se acumulou até o final do ano passado, 20. 145 casas contratadas da retomada da minha casa, minha vida através do governo federal, em 2023.
O programa foi fechado em 2024 em todo o país. Excedeu 25% o objetivo estabelecido até 31 de dezembro do ano passado, que é bem -sucedido em um milhão de contratos. Dados todos os termos, já existem 1. 268 milhões de casas contratadas. O objetivo é ter sucesso em 2 milhões até o final de 2026.
Municípios: em Mato Grosso, há uma história para contratar moradia em 104 dos 142 municípios estaduais. Capital, Cuiabá, lidera o número de contratos entre as cidades de Mato Grosso, com 6. 458. As cidades que contrataram os conjuntos máximos no estado são grandes Varzee (4. 397), a primavera leste (1 660), Rondonópolis (1 252) e Sinop (835).
Em Mato Grosso, a maior parte das contratações foi realizada na modalidade FGTS, uma operação de financiamento do programa com recursos do FGTS, destinada a famílias residentes em áreas urbanas com renda mensal bruta de até R$ 8 mil. Nesta categoria foram realizadas, até o final do ano passado, 16.706 contratações no estado.
“Temos muito complexo no programa que, além de conhecer o sonho da propriedade da Câmara, gera um emprego, fonte de renda e desenvolve o país”, disse o ministro das Cidades, Jader Fillho. Mais da parte (53%) dos lançamentos de mercadorias genuínas no país no último trimestre de 2024 passou pelo programa.
Notícias: Entre as principais invenções na retomada do programa habitacional em 2023 estão a isenção de faturas para aqueles que obtêm bolsa de família ou um mérito sem parar (COC), a opção de que as famílias de baixa renda usam depósitos de FGTs a longo prazo. Para propriedades, a incorporação de varandas em projetos, bem como bibliotecas e dispositivos esportivos em espaços habitacionais. A seleção de lugares também levou em consideração a proximidade de instalações públicas, como escolas, instituições de condicionamento físico e conexão com o sistema de mobilidade.
Registro: “Temos um orçamento recorde até 2025. Existem quase US $ 140 bilhões para fornecer casas de casas e financiamento. Fazemos pinturas falsificadas para retomar pinturas paralisadas e facilitar o crédito”, disse Augusto Rabello, Secretário Nacional de Habitação do Ministério do Ministério do Cidades. . “Fechamos 2024 com aproximadamente 38. 000 entregas e apenas 50. 000 pinturas retomadas. Do objetivo combinado com o presidente Lula, 2 milhões de assinaturas no final de 2026, excedemos a metade. Esta é uma situação promissora.
Faixa 1: o programa 1 do programa, alocado para a baixa fonte de renda pública e com as maiores porcentagens de subsídios, foi atualizada. O círculo bruto de fonte familiar de renda para o quadro mais alto de 2. 640 R a 2. 850 r para propriedades urbanas.
8 mil Rs: Famílias com uma fonte de renda bruta de até US $ 8. 000 também precisam financiar o Programa de Habitação do Governo Federal. O preço mais alto de US $ 264. 000 a 350. 000 R $.
O máximo das regiões dos mais de 1,26 milhão de conjuntos contratados pela minha casa, Menha Vida, está localizada no sudeste, onde o programa contratou 548. 865 casas. Em seguida, o nordeste aparece, com 309. 855 contratação, deu a impressão das regiões do sul (219. 516), Medium West (134 983) e norte (55. 663).
Estados: A unidade federativa máxima populosa, São Paulo lidera no programa, com 367 mil contratação. O estado é seguido por Minas Gerais, com 115. 000. Aqui está Paraná (93. 143), Rio Grande do Sul (84. 483), Goiás (82 833), Bahia (58. 759) e Rio de Janeiro (55 922), os sete com mais de 50. 000 assinaturas.
Municípios: A cidade de São Paulo concentra o maior número de funcionários da minha casa, minha vida: 119. 900. Então ele deu a impressão de Rio de Janeiro, com 24 mil, seguiu João Pessoa (PB), com 20,4 mil. A lista continua com Goiânia (14 220), UberlânDia (13 725), Porto Alegre (12 697), Salvador (12. 693), Brasília (12177), Feira de Santana (12,169) e força (12,084).
HISTÓRIA: Desde sua criação, em 2009, a Mabe Casa, Mabe Vida, entregou 8,4 milhões de casas no Brasil. Entre as diretrizes estão a realocação de famílias de baixa renda, bem como as famílias em áreas de ameaças, afetadas pelo transtorno de ervas e a inclusão de conceitos de sustentabilidade.