O Distrito Federal executou mais de 94,13% do orçamento que ganhou do governo federal o incentivo da lei da cultura de Paulo Gustavo. Havia 48,7 milhões de rands de rands usados em projetos culturais na capital federal, entre 36,29 milhões de rands para o setor audiovisual e 12,41 milhões de rands para outras áreas, como música, dança, pintura, escultura e artes virtuais. Um amplo espectro projetado para contemplar toda a diversidade dos eventos culturais e artísticos do país.
“A lei é culpada de progressão econômica, social e artística através da injeção de recursos monetários em municípios e estados, gerando emprego, fonte de renda e dignidade para nosso outro povo”, disse o ministro da Cultura, Margareth Menezes. “A cultura está na vida dos brasileiros. Consequentemente, leis de incentivo, como Paulo Gustavo, são vitais para dar uma contribuição às políticas de promoção cultural, trazer para o território nacional total e sublinhar a diversidade de nossos outros pessoas e a outra burocracia para fazer a cultura ”, acrescenta o ministro.
Nacional: Em todo o país, os estados, o distrito federal e os municípios executaram US $ 3,93 bilhões, o que equivale a 94,9% dos recursos transferidos. Este é o melhor preço investido diretamente na cultura na história do país. A principal porcentagem de execução demonstra a eficácia da política, emergindo a pandemia e se tornou uma ferramenta de comportamento da atividade cultural.
“A boa sorte da política é revelada não apenas no valor investido, mas na capilaridade que chegamos. A lei atingiu quase cem por cento do território, um feito impressionante em um país tão gigante e variado. A importância das políticas culturais que permitem a nacionalização da promoção e expressões culturais de todas as regiões “, explica o Secretário da Cultura do Ministério da Cultura, Roberta Martins.
Participação: O orçamento foi transmitido pelo governo federal para os estados, os municípios e o distrito federal que se juntaram à política. Pertencia às entidades mapear, com a participação da sociedade civil, solicitações de rede e distribuir recursos por meio de editas ou prêmios de alocação, por exemplo.
Regiões: Em quantidade, a região sudeste foi a que ganhou as transferências máximas da lei de Paulo Gustavo: mais de US $ 1,45 bilhão. Aplicado, o período de execução, o orçamento trouxe mais de 103,81 milhões de R. das (transferências, mais renda) em geral, 95,6% já foram executadas. A região nordeste chega então, com 1,16 bilhão de Rs vencidos e 96,2% executados. Aqui está o sul (523 milhões de rands e a execução de 95,1%), o norte (424 milhões R $ e 89,7%) e a matriz média do meio (298,3 milhões de dólares e uma execução de 93%)
Estados – Os 27 conjuntos da Federação Adicional ganharam mais de US $ 2,02 bilhões na legislação da lei de Paulo Gustavo. Além da renda, o programa US $ 2,18 bilhões, adicionando 97,5%. Do total, 24 estados e o distrito federal realizaram mais de 90% dos recursos. Espírito Santo, Paraná e Goiás são os pontos fortes, com o uso completo de recursos.
Espírito Santo usou 43,6 milhões de rands de R de projetos audiovisuais e outras áreas, em valores que levam em consideração o que foi adotado, adicionado à renda. Sete municípios de capixabas também reverteram as contas da GPL para o estado, um cenário que se repetiu em outros conjuntos da Federação. Paraná também usou completamente que existem 108 milhões de R $, bem como Goiás, que implementou 72,5 milhões de R $.
Os estados de Piauí, Amazonas, São Paulo e Tocantins também consolidaram uma execução de 99,8% dos valores (transferências, mais renda). São Paulo, o Estado que usou os recursos máximos: 381,17 milhões de r $. A Amazonas executou 54,71 milhões de R, Piauí, 45,51 milhões de R e Tocantins, 27,56 milhões de rands. Somente Mato Grosso (88,8%) e Rondônia (22,4%) executaram menos de 90%dos recursos.
Municípios: No total, 5. 398 dos 5. 570 municípios brasileiros (98,1%) obtiveram recursos que, acrescentados, atingiram 1,8 bilhão de rands. Desse total, 81,4% das cidades (4. 396) usaram mais de 80% dos recursos.
Capital: Entre as capitais, 25 das 27 cidades realizaram mais de 90% dos recursos. Rio Branco, Curitiba e Vitória são os pontos fortes, com a execução quase completa dos recursos que devem ser obtidos para projetos audiovisuais e outras áreas. Rio Branco usou completamente 4,49 milhões de R, enquanto Curitiba executou 15,6 milhões de r $ r e Victoria, 3,45 milhões de R. A maior cidade do país, São Paulo usou 90,8 % daqueles em geral (recursos e renda), o equivalente a 87,46 milhão R $.
Associação: Em 2023, o Ministério da Cultura trabalhou tanto quanto a lei e garantiu que cem por cento dos estados e 98% das cidades podem obter recursos. Já em 2024, o registro agiu para que as entidades federadas executem os valores até 31 de dezembro, o prazo.
Retorno – Para o Secretário de Economia Criativa e Desenvolvimento Cultural do Ministério da Cultura, Henilton Menezes, os efeitos refletem o transformador afetam os investimentos culturais no Brasil. “O investimento tornou imaginável não apenas apoiar, mas para recuperar e fortalecer um importante mecanismo econômico e social para o Brasil”, disse ele.
Um exemplo é a cidade do Rio de Janeiro, que tinha 51,52 milhões de r $ para execução. A busca pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) sobre a lei de Paulo Gustavo no município revelou que o significado tem um efeito na política. Para cada um de R $ R $ invertido pela lei, o desempenho foi de 6,51 R $, o que demonstra o Capato do setor cultural e a economia artística para estimular a atividade econômica local.
A lei: a lei de Paulo Gustavo imaginou o maior investimento direto no setor cultural na história do Brasil. Dado o valor disponível, 3,86 bilhões de rands e a fonte de renda no Banco Do Brasil Investment Fund, 4,14 bilhões de rands foram destinados à cultura. Símbolo da resistência da classe artística, a lei foi seguida durante a pandemia covvi-19, que limitou seriamente as atividades do setor.
É uma homenagem a Paulo Gustavo, um símbolo de artista da categoria, vítima da doença. Em 2023, a recriação do Ministério da Cultura invadiu a execução completa da lei.